juzgados-clausulas-suelo

Juzgados especiales para las clausulas suelo, ¿Bueno o malo?

Juzgados especiales para las clausulas suelo, ¿Bueno o malo?

Se ha tomado la decisión de crear juzgados especializados en las reclamaciones de clausula suelo a las entidades financieras, ante el aluvión de demandas sobre este temas, a priori,

¿ Es positiva su creación?

A priori, todo lo que sea un interés por la administración en crear cualquier órgano u organización destinada a velar y facilitar los derechos del consumidor de a pie, frente a grandes empresas financieras, no es sino un avance. Sin embargo, la mera creación de un organismo no es sino un paso, y se debe de vigilar su correcto funcionamiento y problemas que aparezcan durante el camino y su funcionamiento.
La constitución de estos juzgados en uniprovincial, se constituirá uno por cada provincia o ciudad autónoma destinado a resolver todos los problemas de las clausulas suelo, sin embargo, si nos atenemos a las números y la demanda, viene la siguiente pregunta.

¿Es suficiente un juzgado uniprovincial para las clausulas suelo?

El problema de la aplicación de esta medida, es que nace con uno de los problemas endémicos de la justicia española, La saturación misma de los juzgados y la falta de personal.
En la Comunidad de Madrid, en solo 10 días, se registró una entrada de 600 demandas, lo cual si hacemos cálculos a lo que podrían entrar en un año natural, en un solo juzgado, lo cual sería imposible de tramitar para cualquier sala de lo contencioso, mientras que sin la creación de estos juzgados, las demandas serian repartidas por todos los juzgados de la comunidad, lo cual seguramente aceleraría su tramitación.
En cuanto a la tramitación de esos recursos, en un primer momento, seguramente la solución será contraproducente, pues se verá incrementado el tiempo de respuesta y tramitación, pues son juzgados que nacen con el problema de la saturación y un déficit de medios y personal

¿Es la medida una mala creación entonces?

El tiempo es quien lo dirá, si en un primer momento, parece no tan buena, pues puede tener efectos negativos como el cuello de botella que puede formar al aglutinar el gran número de reclamaciones sobre estos productos en un solo juzgado, (cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca o hipotecas multidivisa.), hay que tener en cuenta que este tipo de reclamaciones son muy complejas y especializadas, y no está de más un órgano especializado en dichas cuestiones.
También debemos tener en cuenta, que posiblemente se experimente una reducción paulatina de dichas reclamaciones, pues en este momento ha experimenta un boom singular ante varias resoluciones europeas que las generan, y que poco a poco se irán resolviendo, unido a los movimientos de la banca a eliminar estas cláusulas suelo, algunos bancos ya comparten gastos de la hipoteca etc, por lo que con el tiempo, existirían órganos especializados en estos temas, con una evidente menor saturación a la actual, aunque en este momento, no están capacitados para la absorción del trabajo, y una justicia excesivamente tardía, no es una buena justicia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>